№ 52162983, 07.10.2015, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
07.10.2015
Case No.
334/8441/15-п
Document №
52162983
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 07.10.2015 Справа № 334/8441/15-п

Провадження № 3/334/1579/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює головним бухгалтером ТОВ «Дентал ДЕПО Запоріжжя», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

01 липня 2015 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що при проведенні перевірки ТОВ «Дентал ДЕПО Запоріжжя», код ЄДРПОУ 34676817, що розташований м.Запоріжжя, вул. Ак.Олександрова, 1/18, встановлено, порушення терміну сплати узгодженої суми податкового зобовязання, визначеного в уточнюючому розрахунку до декларації ПДВ. Часом вчинення правопорушення вважати дату відповідно до розрахунку штрафних санкцій колонки «Дата операції», про що складено акт № 663/08-28-15-01/34676817 від 19.06.2015 р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення від 01.07.2015р., який до суду надійшов 16.09.2015р., складено на підставі акту про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету від 19.06.2015р., а отже правопорушення було виявлено саме 19.06.2015р.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст..247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст..38КУпАП

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, провадження по справі повинно бути закрито.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Колесник С. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52162983 ?

Документ № 52162983 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52162983 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52162983 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52162983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52162983, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 52162983, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 52162983 refers to case No. 334/8441/15-п

This decision relates to case No. 334/8441/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52162979
Next document : 52162987