№ 52160938, 21.05.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
21.05.2015
Case No.
235/2736/15-п
Document №
52160938
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 235/2736/15-п

Провадження № 3/235/453/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 травня 2015 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Артемівської міськради, Донецької обл., працює в.о. головного бухгалтера ТОВ «Геоінжинірінг», мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Соколина, 22/1а

за ст.163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2015 р. Красноармійською ОДПІ при перевірці ТОВ «Геоінжинірінг», розташованого за адресою: м. Красноармійськ, Донецької області, вул. Тургенєва, 1, було виявлено таке порушення, як несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за по строку сплати 30.01.2015 р. надано судове доручення від 26.03.2015 року №, № 8,9 на повну сплату за грудень 2014 року, чим в.о. головного бухгалтера ТОВ «Геоінжинірінг» ОСОБА_1 порушила п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, про що складен акт перевірки від 16.04.2015 року № 273/05-16-01/34008531, протокол про адміністративне правопорушення № 14 від 06.05.2015 р.

ОСОБА_1. з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, визнала себе винною в скоєнні правопорушення, що підтверджується поясненням та підписом ОСОБА_2. до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, з порушенням згодна.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обовязкових платежів), яке тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, Артемівської міськради, Донецької обл., ІПН НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. на користь держави (р/р 31110106700060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Артемівської міськради, Донецької обл.., ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52160938 ?

Документ № 52160938 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52160938 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52160938 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52160938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52160938, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 52160938, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 52160938 refers to case No. 235/2736/15-п

This decision relates to case No. 235/2736/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52160936
Next document : 52160942