Справа № 235/2456/15-п
Провадження № 3/235/395/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 травня 2015 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в.о. директора ДНЗ «Донецький центр ПТО ДСЗ», мешкає за адресою: м. Макіївка, Донецької обл.., м-н «Зелений», 6/139,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23.04.2015 р. Красноармійською ОДПІ при перевірці ДНЗ «Донецький центр ПТО ДСЗ», яке знаходиться за юридичною адресою: м. Макіївка, Донецької обл.., м-н «Зелений», 6/139, було виявлено таке порушення, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян згідно податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ) за 4 квартал 2014 року по строку подання 09.02.2015 р., фактично надано 05.03.2015 р.., чим в.о. директора ДНЗ «Донецький центр ПТО ДСЗ» ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.ст. 51.1 ст. 51, п. «б» 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, про що складен протокол про адміністративне правопорушення № 5 від 23.04.2015 р.
ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, визнала себе винною в скоєнні правопорушення, що підтверджується поясненням ОСОБА_1, актом перевірки № 290/05-16-17-01/37295835 від 23.04.2015 р., до судового засідання не зявилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичний особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, яке тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - субєктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 52160927, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 235/2456/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: