Court ruling № 52159885, 12.10.2015, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/3278/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року, м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ПАТ "Златобанк" до ПП «Поло-Інвенстбуд», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Автозаводському районному суді м. Кременчука перебуває вищевказана цивільна справа.

12.10.2015 року року в судовому засіданні представник відповідача ПП «Поло-Інвестбуд» - ОСОБА_2 заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи копії договору добровільного страхування заставного майна юридичних осіб від 03.10.2014 року, укладеного між страховиком ПрАТ «СК«Брокбізнес», страхувальником ПП «Поло-Інвестбуд» та вигодонабувачем ПАТ «Златобанк».

Також представник відповідача ПП «Поло-Інвестбуд» - ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі, мотивуючи його тим, що 05.10.2015 року ПП «Поло-Інвестбуд» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовної заявою до ПрАТ «СК«Брокбізнес» про стягнення страхового відшкодування. Вважає, що рішення Господарського суду Полтавської області значною мірою вплине на вирішення вказаної цивільної справи.

Відповідно до п. 4 ст. 201, п.3, ст. 203 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши думку представника третьої особи ПрАТ «СК«Брокбізнес» з приводу заявлених клопотань, приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так як за договором добровільного страхування заставного майна юридичних осіб № 004/009-076568/11МА від 03.10.2014 року було застраховано майно, яким забезпечено виконання зобовязань за договором про надання овердрафту № 276/30/13-OVER від 04.10.2013 року, суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи копію договору № 004/009-076568/11МА від 03.10.2014 року.

Оскільки результати розгляду Господарським судом Полтавської області позову ПП «Поло-Інвестбуд» до ПрАТ «СК«Брокбізнес» про стягнення страхового відшкодування можуть вплинути на вирішення даної цивільної справи за позовом ПАТ "Златобанк" до ПП «Поло-Інвенстбуд», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі за позовом ПП «Поло-Інвестбуд» до ПрАТ «СК«Брокбізнес» про стягнення страхового відшкодування.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ПП «Поло-Інвестбуд» - ОСОБА_2 задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копію договору добровільного страхування заставного майна юридичних осіб № 004/009-076568/11МА від 03.10.2014 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ "Златобанк" до ПП «Поло-Інвенстбуд», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі за позовом ПП «Поло-Інвестбуд» до ПрАТ «СК«Брокбізнес» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвала суду в частині зупинення праводження може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м.Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя