Court ruling № 52159689, 12.10.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 370/2300/14 Головуючий у І інстанції Косенко А.В.Провадження № 22-ц/780/5062/15 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 26 12.10.2015

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 11 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 11 червня 2015 року у задоволенні позову ПАТ «Альфа Банк» відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням позивач подав апеляційну скаргу, однак вона не була оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. У зв'язку з зазначеним, ухвалою суду від 12 серпня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 30 днів з моменту отримання.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2015 року апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду від 12 серпня 2015 року.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Зі змісту ухвали суду від 08 жовтня 2015 року вбачається, що у другому, третьому та четвертому абзацах описової та мотивувальної частини ухвали було допущено описку, а саме, зазначено "14 серпня" замість "12 серпня".

Таким чином, суддя приходить до висновку про виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 08 жовтня 2015 року, зазначивши у другому, третьому та четвертому абзацах описової та мотивувальної частини ухвали "12 серпня" замість "14 серпня".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагєєв