Court ruling № 52159273, 07.12.2012, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 1019/3278/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2012 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з названою позовною заявою до суду і просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 30.05.2009 року у відділ РАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №95.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачем не викладено обставин щодо утримання неповнолітньої дитини, наявності угоди про визначення місця проживання дитини, її виховання.

Позивачем предявлено позов про розірвання шлюбу не до тієї особи, з якою зареєстровано шлюб.

Позивачем не зазначено доказів на підтвердження зміни прізвища відповідача після укладення шлюбу.

За цих обставин, позивачу відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України слід надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя ОСОБА_3