Court ruling № 52159231, 15.10.2012, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 1019/2728/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2012 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Санаторно-оздоровчого підприємства „Учбово-спортивна база „Переяславль ВФСТ „Колос АПК України про примусове стягнення з відповідача належних грошових сум за час роботи на підприємстві,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з названим позовом в суд і просив витребувати у відповідача довідку про заробітну плату за останні два місяці роботи на підприємстві та середньоденний заробіток. Стягнути з відповідача на свою користь в повному обсязі належну позивачу грошову суму повного розрахунку включаючи виплату вихідної допомоги, коштів проведеної індексації за 2011 та 2012 роки та коштів з перерахунку компенсацій за не відбуті відпустки з урахуванням змін до нарахування заробітної плати пов'язаної з проведенням індексації та відповідно ст. 117 КЗпП України стягти з відповідача на користь позивача з дня його звільнення 27 квітня 2012 року по даний день, всього за 169 календарних днів, тобто за весь час затримки проведення розрахунку, кошти у розмірі середньоденного заробітку.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивач в позовній заяві не зазначив ціни позову та не виклав обставин, якими обгрунтовує свої вимоги.

Позивачем в позовні заяві не наведено розрахунку щодо позовних вимог.

За цих обставин, позивачу відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України слід надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Санаторно-оздоровчого підприємства „Учбово-спортивна база „Переяславль ВФСТ „Колос АПК України про примусове стягнення з відповідача належних грошових сум за час роботи на підприємстві залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя ОСОБА_2