Справа № 141/136/14-к Категорія: кримінальна
Провадження №11-кп/772/415/2014
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Нагорняк Є. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
12 травня 2014 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нагорняк Є.П., перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області Максимюка А.С. на вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 24 березня 2014 року у судовому провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в:
У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч.ч. 1. 2 ст. 401 КПК України, у звязку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.
Керуючись ч ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,
у х в а л и в:
Судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області Максимюка А.С. на вирок Оратівського районного суду Вінницької області від 24 березня 2014 року у судовому провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України призначити до апеляційного розгляду, який відбудеться о 10:00 годині 03 червня 2014 року в залі судового засідання Апеляційного суду Вінницької області.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя:
The court decision No. 52157444, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 141/136/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: