№ 2-н-14/09
С У Д О В И Й Н А К А З
21 січня 2009 року
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, до Костянтинівського виробничого об`єднання «Автоскло», юридична адреса: 85104, м. Костянтинівка Донецької області, вул. Шмідта, 20.
У відповідності до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства провадиться в день звільнення.
Керуючись ст. 116 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Костянтинівського виробничого об`єднання «Автоскло» з р/р 26007959676341 в ПУМБ м. Донецьк, МФО 335537, код ЗКПО 00293166, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 6664 (шість тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні.
Стягнути з Костянтинівського виробничого об`єднання «Автоскло» з р/р 26007959676341 в ПУМБ м. Донецьк, МФО 335537, код ЗКПО 00293166, судовий збір в розмірі 25 /двадцять п`ять/ гривень 50 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 (п`ятнадцяти) гривень.
Копію цього судового наказу з копіями документів доданих до заяви направити боржникові та одночасно роз`яснити боржникові його право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача.
Суддя
The court decision No. 5215681, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-14/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: