Справа № 277/811/15-ц
У Х В А Л А
"12" жовтня 2015 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.
розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2015 року та 12 жовтня 2015 року в попередні судові засідання не з'явилися.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Судові повістки, які направлялись відповідачам за адресами їх місця проживання, зареєстрованих у встановленому законом порядку, повернулись без вручення з відміткою про те, що закінчився термін зберігання.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 8 ст. 130 ЦПК України відкладання попереднього засідання допускається один раз. Суд, вважає за необхідне провести попереднє судове засідання без їх участі на підставі наявних у справі доказів та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 8, 9 ст. 130, ст. 156 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
Призначити цивільну справу за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 19 жовтня 2015 року.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І.Дармограй
The court decision No. 52155072, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 277/811/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: