Справа № 295/10091/14-ц
Категорія 47
2/295/2699/14
У Х В А Л А
28.04.2015 року
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1,
10012, АДРЕСА_1,
до ОСОБА_2,
10029, АДРЕСА_2,
та ОСОБА_3,
13303, м. Бердичів, вул. 10-ї Пятирічки, буд. 30,
про визнання купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнання права власності на автомобіль, стягнення грошової компенсації, поділ зобовязань подружжя, стягнення коштів,
та матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
Ухвалою суду від 04.03.2015 р. провадження у вказаній цивільній справі зупинено у звязку із призначенням по ній судової авто технічної експертизи. /а.с. 65/
27.04.2015 р. до суду від СПД судового експерта ОСОБА_4 надійшов висновок № 29 від 27.04.2015 р.
Відповідно до норм, вказаних у ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Дослідивши матеріали справи, а також вищезгаданий висновок експерта, суддя вважає за необхідне провадження у даній справі відновити і призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 204, 209, 210 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
1. Відновити провадження по цивільній справі № 295/10091/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання купівлі-продажу автомобіля недійсним, визнання права власності на автомобіль, стягнення грошової компенсації, поділ зобовязань подружжя, стягнення коштів,
та матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
2. Призначити справу до судового розгляду на 12.06.2015 р. о 10-45 год. у приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, зал судових засідань 2 -Б- 4 (поверх другий). Копію даної ухвали надіслати сторонам.
3. У судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому попередити, що для пропуску у приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу, а представникам сторін, крім вказаного, оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
Суддя В.О. Корицька
The court decision No. 52155014, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 295/10091/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: