Decision № 5215455, 31.03.2009, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

2-859/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2009 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі Кутана Т. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства „Альянс-ГіС” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1. Підприємство надає послуги по обслуговуванню вказаного будинку, де мешкає відповідачка. Однак остання не вносить плату за надані послуги по експлуатаційним витратам, у зв'язку із чим на кінець грудня 2008 року заборгувала позивачу 1171,78 грн.

У судовому засіданні представник позивача, директор підприємства, просив задовольнити позов, дав пояснення, аналогічні викладеним у позові, просив стягнути з відповідача всю суму заборгованості.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно особового рахунку НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 мешкає та прописана відповідачка по справі - ОСОБА_1, 1942 р. н.

Згідно розрахунків по квартирній платі ПП „Альянс-ГіС” відповідачка станом на січень 2009 року заборгувала підприємству 1171,78 грн.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином суд вважає встановленим наявність у відповідачки заборгованості перед позивачем за надані експлуатаційні послуги у розмірі 1171,78 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Приватного підприємства „Альянс-ГіС” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь ПП „Альянс-ГіС”, юридична адреса: 87503, м. Маріуполь, вул. Київська 57, на р/р: 260093010009109 у ДТ ВАТ „ВТБ Банк”, МФО 335571, ЄДРПОУ 24646617, заборгованість за надані експлуатаційні послуги на суму 1171,78 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн, а усього на суму 1201,78 (тисяча двісті одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя