ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Замега О.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"30" листопада 2012 р. Справа № 0603/6584/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Одемчук Є.В., розглянувши апеляційну скаргу Великобританської компанії Vuldi (UK) Limited на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "04" жовтня 2012 р. у справі за позовом Великобританської компанії Vuldi (UK) Limited до Комунального підприємства "Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання відновити реєстрацію права власності на нерухоме майно , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Великобританська компанія Vuldi (UK) Limited на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "04" жовтня 2012 р. у справі № 0603/6584/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "06" березня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Є.В.Одемчук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 Великобританська компанія Vuldi (UK) Limited ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 01010. (рекомендоване з повідомленням)
3- відповідачу ОСОБА_4 підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" вул.Володимирська,1а,м.Бердичів,Житомирська область,13300 (рекомендоване з повідомленням)
The court decision No. 52148017, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 30.11.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0603/6584/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: