Court ruling № 52145401, 24.06.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
24.06.2014
Case No.
2а-15858/11/2670
Document №
52145401
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

24 червня 2014 року м. Київ № 2а-15858/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Каракашьяна С.К., розглядаючи клопотання про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі

за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортне агентство «Шах»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 січня 2012р. позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про стягнення податкової заборгованості в розмірі 484 485,61 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортне агентство «Шах », були задоволені в повному обсязі.

02 серпня 2012р. за заявою стягувача - Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва судом було видано виконавчий лист, строк пред’явлення до виконання якого є « 21 лютого 2013 року».

Представник позивача подав заяву до Окружного адміністративного суду м. Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Мотивом поданої заяви є те, що виконавчий лист від 02 серпня 2012 року у справі №2а-15858/11/2670 був отриманий представником податкової інспекції 20 травня 2014 року.

Ухвалою суду від 16 червня 2014р. було призначено судове засідання щодо розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 січня 2012р. по справі № 2а-15858/11/2670.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дана заява містить обґрунтування, які дозволяють дійти висновків, про поновлення пропущеного річного терміну на подання виконавчого листа від 02 серпня 2012р. на виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 січня 2012р., яка набула законної сили 20 лютого 2012 року.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві (код ЄДРПОУ 38748099; 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3) пропущений строк на пред’явлення виконавчого листа від 02 серпня 2012 року про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 03 січня 2012 року по справі №2а-15858/11/2670.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян

Часті запитання

Який тип судового документу № 52145401 ?

Документ № 52145401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52145401 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52145401 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52145401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52145401, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 52145401, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 52145401 refers to case No. 2а-15858/11/2670

This decision relates to case No. 2а-15858/11/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52145400
Next document : 52145403