Court ruling № 52145332, 04.06.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залучення третьої особи без самостійних вимог

04 червня 2014 року м. Київ № 826/5969/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., при секретарі судового засідання Шереметьєвої Т.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи

за позовом Приватного підприємства «Бізнес програми»до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києвіпро за участюскасування податкового повідомлення-рішення представника позивача Чаплян С.Є., представника відповідача: Шмігель Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.05.2014 року відкрито провадження у адміністративній справі №826/5969/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Бізнес програми»до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про скасування податкового повідомлення-рішення

В судовому засіданні 04.06.2014 р. судом поставлено на обговорення питання за клопотанням представника позивача про залучення до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП. «Логос».

Клопотання мотивоване тим, що податковий орган обґрунтовує свою позицію посиланнями на дефекти у господарській діяльності ПП. «Логос» - контрагента позивача. Зокрема, за твердженнями податкового органу, господарські відносини між позивачем та ПП. «Логос» не є реальними. Проте, як зазначив в судовому засіданні представник позивача, ПП. «Логос» здійснює свою господарську діяльність за місцем реєстрації, сплачує податки і жодних претензій до ПП. «Логос» податковим органом не висунуто.

Суд заслухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти залучення ПП. «Логос» до участі у справі в якості третьої особи, вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі вищенаведеного та керуючись частини другої ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залучити ПП. «Логос» ( код ЄДРПОУ 30726371; адреса: 03057, м. Київ, вул. Желябова, 8/4) третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суддя Л.О. Маруліна

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.