ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
12 травня 2014 року м. Київ № 826/2998/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Бабич Г.Ю., розглянувши адміністративну справу
за позовом
Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України»
до
Державної податкової інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
про
визнання протиправним та скасування податкових повідомлень – рішень №0006152207, №0006162207 від 28.10.2013,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося з позовом Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України» до Державної податкової інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання недійсними приписи про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень – рішень №0006152207, №0006162207 від 28.10.2013.
В ході судового розгляду справи суд ухвалою від 28 квітня 2014 року, витребував від Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» додаткові докази по справі. Вказана ухвала була отримана адресатом 05 травня 2014 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте, станом на 12 травня 2014року вказані документи, на вимогу суду, надані не були.
У зв’язку з викладеним, та з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі суд повторно зобов’язує Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта» надати додаткові докази по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 02.06.2014р. о 09:00.
2.Витребувати повторно додаткові докази по справі від Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», зокрема, відомості щодо підстав повернення, поштовою службою, рекомендованого листа (штриховий кодовий ідентифікатор «К 116», « 04116 09417161») з відміткою «Досил К-680», який був прийнятий 30.12.2013 поштовим відділенням «Київ – 116», у відправника - Головне управління Міндоходів у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка,33/19), для пересилання адресату - ПАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України» (03151, м. Київ, вул. С. Петровської ,10), (копія конверта додається).
3.Зобов’язати Українське державне підприємство поштового зв’язку «Укрпошта» надати витребувані документи до 30.05.2014р.
4.Звернути увагу посадових осіб Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» на те, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України, ухвала суду є обов’язковою для виконання. Суд попереджає про наслідки невиконання вимог ухвал суду, встановлені ст.166 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.Ухвала, відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя С.К. Каракашьян
The court decision No. 52145245, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/2998/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: