Sentence № 5214495, 30.03.2009, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.03.2009
Case No.
1-26-2009
Document №
5214495
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-26-2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 марта 2009 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Игнатенко Л.И.

при секретаре Холстинкиной В.Н.

с участием прокурора Анищенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Селидово уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горняк, Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, судимого 07.02.2003 г. Селидовским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 18.03.2005 г. постановлением Торезского городского суда на 11 месяцев 15 дней, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

- по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в нарушение требований ст. 7 Закона Украины “О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах”от 15.02.1995 г., в последней редакции от 01.01.2008 года, которая запрещает на территории Украины оборот наркотических средств, совершил незаконную операцию с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1 11.07.2006 года примерно в 12 час. 15 мин. по адресу г. Горняк, пер. Клубный, 10/4 незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство-маковая солома (высушенная) в количестве 29,6 г. купив его у ОСОБА_2 по месту ее проживания для личного употребления без цели сбыта, после чего незаконно храня при себе, переносил наркотическое средство к месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1.

11.07.2006 г. в 12 часов 30 минут возле памятника погибшим воинам в В.О.В., расположенного возле детской площадки г. Горняк в ходе личного досмотра ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 29,6 г. особо опасного наркотического средства-маковая солома (высушенная).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что действительно, при обстоятельствах изложенных в приговоре, он 11.07.2006 г. примерно в 12 час. 15 мин. в АДРЕСА_2 купил у ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство-маковую солому (высушенная) для личного употребления. После приобретения по пути домой возле памятника погибшим воинам в В.О.В., расположенного возле детской площадки г. Горняк был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него наркотическое средство.

Кроме пояснений подсудимого ОСОБА_1 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины установлена совокупностью других исследованных судом доказательств.

Так, из протокола осмотра от 11.07.2006 года (л. д. 5), усматривается, что в ходе досмотра ОСОБА_1 в левом рукаве свитера был обнаружен, осмотрен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета в измельченном состоянии, которое он хранит для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 2155 от 12.07.2006 г., (л.д. 20-21) вещество массой 29,6 г. является особо опасным наркотическим средством-маковой соломой (высушенной).

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование других обстоятельств, поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства.

Анализ приведенных судом доказательств свидетельствует о том, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, которій ранее судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы № 1470 от 20.07.2006 г. затраты на проведение экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп., согласно ст. ст. 91, 93 УПК Украины относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство-маковая солома (высушенная) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 94 гривен 15 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450 в ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, КОД ОКПО 25574914.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 5214495 ?

Документ № 5214495 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5214495 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5214495 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5214495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5214495, Selydove City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5214495, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5214495 refers to case No. 1-26-2009

This decision relates to case No. 1-26-2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5214493
Next document : 5214841