Decision № 521436, 30.01.2007, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа №2-91/2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В,А.

при секретарі Чаговець ВЛ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17 січня 2007 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 55 грн 73 коп.

Позивач в позовній заяві зазначив, що 02 червня 2005 року при перевірці електроустановки в домоволодінні гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 представниками Краснокутського РВЕ АК "Харківобленерго" було виявлено порушення правил користування електроенергією

В домоволодінні ОСОБА_1 в електролічильнику відхилене скло і в щілину встановлено фотоплівку для механічного гальмування диску. Відповідач електричною енергією користується, а спожита електроенергія лічильником не враховується, що являється порушенням п.п.35, 48 Правил користування електричною енергією для населення.

Представниками АК "Харківобленерго" по факту виявленого порушення був складений акт НОМЕР_1 та проведено нарахування в сумі 55 грн 73 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 55 грн 73 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суд не повідомила, хоча була викликана своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення, яке мається в матеріалах справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторони, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як відповідачем були порушені Правила користування електроенергією.

Керуючись ст.526 ЦК України, cm.сm.209, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" матеріальну шкоду в розмірі 55 (п'ятдесят п'ять) грн. 73 коп., зарахувавши її на р/р 260323012307, МФО 351823, філіал ХОУ ВАТ „Ощадбанк", код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., зарахувавши його на р/р 260323012307, МФО 351823, філіал ХОУ ВАТ „Ощадбанк", код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн., зарахувавши на р/р 260323012307, МФО 351823, філіал ХОУ ВАТ „Ощадбанк", код 00131954.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.1 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії