Справа № 816/2261/14Суддя-доповідач Спаскін О.А.УХВАЛА
08 жовтня 2015 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2015р. по справі № 816/2261/14
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 816/2261/14 за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.15р. по справі № 816/2261/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвалами судді Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєвої О.М. від 10.09.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.15р. по справі № 816/2261/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення та призначено справу до апеляційного розгляду на 29.09.15 р. о 11:50 год.
У зв'язку з відпусткою судді розгляд адміністративної справи перенесено на 30 вересня 2015 року о 10 год. 10хв..
Розпорядженням від 05.10.2015 року, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду судові справи, що залишилися нерозглянутими суддею у разі тимчасової непрацездатності судді - доповідача, а також настання інших обставин, які унеможливлюють його участь у розгляді даних справ, що може мати наслідком порушення строку розгляду справ, передбаченого відповідним процесуальним законом, призначено повторний розподіл справи № 816/2261/14.
За наслідками повторного автоматичного розподілу призначено суддю-доповідача - Спаскіна О.А.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
З огляду на зазначене, справа підлягає призначенню до судового засідання.
Керуючись ст. 184, ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 816/2261/14 за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.15р. по справі № 816/2261/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення - рішення та призначити її до апеляційного розгляду на 21.10.15 р. о 10:15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Спаскін О.А.
The court decision No. 52143378, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 816/2261/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: