ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.10.15 Справа № 909/486/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Михалюк О.В.
суддів Плотніцький Б.Д.
ОСОБА_1
розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.2015р.
у справі № 909/486/14
за заявою Калуської ОДПІ, м.Калуш
до Приватного підприємства «ТОММЕТАЛ», с.Сівка-Калуська Івано-Франківської області
провизнання банкрутом
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.2015р. по справі № 909/486/14 про банкрутство Приватного підприємства «ТОММЕТАЛ», с.Сівка-Калуська Івано-Франківської області скаржник Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу.
Проте, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, що підтверджено актом № 18 від 02.10.2015р., складеним канцелярією господарського суду Івано-Франківської області.
За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-
апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» та додані до неї матеріали - повернути скаржнику.
2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий Михалюк О.В.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Суддя Мельник Г.І.
The court decision No. 52142113, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 909/486/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: