Court ruling № 52142049, 30.09.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.09.2015
Case No.
911/2038/15
Document №
52142049
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" вересня 2015 р. Справа №911/2038/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

при секретарі судового засідання:Огірко А.О.

За участю представників:

від позивача: Лелюхін Д.О. за довіреністю від 22.01.2015;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Щедра нива"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 року

у справі №911/2038/15 (суддя Д.Г. Заєць)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Щедра нива"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акруа"

про стягнення 125005,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.06.2015 у справі №911/2038/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Щедра нива", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акруа" про стягнення 125005,57грн задоволено повністю.

Солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Щедра нива" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Акруа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" - 3233грн 03коп пені, 46640грн 74коп 15 % штрафу, 4618грн 60коп 40 % річних, 70513грн 20коп курсової різницї та 2500грн 11коп судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Щедра нива", звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 скасувати та прийняти нове рішенням, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, справу №911/2038/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Щедра нива" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірновій Л.Г., судді Кропивній Л.В., Чорній Л.В.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2015, у зв'язку з перебуванням судді ЧорноїЛ.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., судді Кропивної Л.В., Пашкіної С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Щедра нива" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 30.09.2015.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015, у зв'язку з перебуванням судді ЧорноїЛ.В. та Кропивної Л.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Руденко М.А., Дідиченко М.А.

У судове засідання 30.09.2015 з'явився представник позивача.

Представники відповідача 1,2 були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, проте не забезпечили явку в судове засідання своїх представників.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного Господарського суду від представника відповідача 1 надійшла заява (№07/09 від 07.09.2015) про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 у справі №911/2038/15.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 року у справі №911/2038/15, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального Кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині 6 статті 22 ГПК України, а саме якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що заява про відмову від апеляційної скарги подана особою, яка звернулася зі скаргою, до закінчення апеляційного розгляду, у заяві відповідача 1 про відмову від апеляційної скарги не вбачається порушень законодавства або прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 року у справі №911/2038/15 іншими учасниками судового процесу не оскаржувалось, апеляційний господарський суд, на підставі частини 3 статті 100 ГПК України, приймає відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 у справі №911/2038/15 та припиняє апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Щедра нива" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 у справі №911/2038/15.

2. Апеляційне провадження у справі № 911/2038/15 припинити.

3. Матеріали справи №911/2038/15 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52142049 ?

Документ № 52142049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52142049 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52142049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52142049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52142049, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 52142049, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 52142049 refers to case No. 911/2038/15

This decision relates to case No. 911/2038/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52142047
Next document : 52142050