ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.10.2015 Справа № 904/2674/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)
суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.
при секретарі судового засідання: Валяр М.Г.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 20.03.15, представник;
від відповідача: представник не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія АВТОГРАД на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 року по справі № 904/2674/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія АВТОГРАД, м. Марганець
до Виконавчого комітету Марганецької міської ради, м. Марганець
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Марганець
про стягнення 86 629, 50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 року по справі № 904/2674/15 (суддя Кеся Н.Б.) відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія АВТОГРАД до Виконавчого комітету Марганецької міської ради про стягнення 86 629, 50 грн.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на необґрунтованість та незаконність рішення суду, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2015р. апеляційна скарга була прийнята до розгляду та призначена у судове засідання на 07.10.2015р.
У судове засідання, яке відбулося 07.10.2015р., відповідач та третя особа не забезпечили явку повноважних представників, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.77-80), про причини неявки суд не повідомили, відзиви на апеляційну скаргу не надали.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, для забезпечення обєктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія АВТОГРАД на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 року по справі № 904/2674/15 відкласти на 28.10.2015р. на 12:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 511.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Головуючий суддя М.О.Дармін
Суддя О.В.Березкіна
Суддя О.В.Чус
The court decision No. 52141870, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/2674/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: