ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" жовтня 2015 р.Справа № 910/23888/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Поділля-Плюс" м.Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ІНДАСТРІ" м.Київ
про стягнення 43 445,71 грн.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_2 - за довіреністю №14 від 15.01.15р.
від відповідачане з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ІНДАСТРІ" заборгованості в розмірі 43 445,71 грн. обгрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку останнього.
Зважаючи на викладені обставини, принцип змагальності господарського судочинства розгляд справи належить відкласти на іншу дату
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 "20" жовтня 2015 р.
Відповідачу подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи,2 - відповідачу (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 39-Б).
The court decision No. 52141721, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/23888/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: