№ 5214114, 15.04.2009, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.04.2009
Case No.
3-433/2009
Document №
5214114
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№3-433

2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шабельніков С.К., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Зміївському району Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, заступника директора Ф/Г ОСОБА_2,

за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13 березня 2009 року, при проведенні перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором ДПА у Харківській області ОСОБА_3 у барі, належному Ф/Г ОСОБА_2, розташованому в АДРЕСА_2, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунку сумі зазначеній у денному звіті РРО. Вказаними діями порушено п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07. 1995 року.

13 березня 2009 року, при проведенні перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за розрахунковими операціями ДПА у Харківській області ОСОБА_4 у магазині, належному Ф/Г ОСОБА_2, розташованому в АДРЕСА_3, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення вартості покупки через РРО; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунку сумі зазначеній у денному звіті РРО. Вказаними діями порушено п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07. 1995 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під час розгляду матеріалів свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення від 13.12.2008 року, даними актів від 13.03.2009 р.

Згідно ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне із додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши надані матеріали, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, і дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

На ОСОБА_1 накласти за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області, м. Харків, код платежу 21081100, МФО 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5214114 ?

Документ № 5214114 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5214114 ?

Дата ухвалення - 15.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5214114 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5214114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5214114, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 5214114, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 5214114 refers to case No. 3-433/2009

This decision relates to case No. 3-433/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5214109
Next document : 5216841