ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06 жовтня 2015 року Справа № 915/1501/15
м. Миколаїв
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОК-М, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1/2
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївтекстильторг, 54042, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 168
про стягнення 49316,71 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: представник не зявився
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №2-Д від 01.09.2015р.
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки від 05.01.2015р. № 5 в сумі 49316,71 грн., в тому числі 26310,50 грн. основна заборгованість, 12176,82 грн. інфляція, 563,74 грн. 3 % річних, 10265,70 грн. пеня.
Представник позивача у судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.
Відповідач надав письмовий відзив, в якому позовні вимоги не визнає. Зазначає, що у відповідача відсутня будь-яка заборгованість перед позивачем, в підтвердження чого надав копії банківських виписок.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів необхідних для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 21.10.2015 р. о 12 год. 00 хв.
2. Зобовязати сторін здійснити звірку взаєморозрахунків та скласти акт звірки з посиланням на накладні та платіжні доручення на їх оплату. Ініціативу проведення звірки покласти на відповідача.
3. Зобовязати позивача з врахуванням акту звірки надати розгорнутий розрахунок суми основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обовязкова.
Суддя Л.І. Васильєва
The court decision No. 52141065, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 915/1501/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: