Court ruling № 52140945, 08.10.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.10.2015
Case No.
910/15857/15
Document №
52140945
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.10.2015

№ 910/15857/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ (далі – ПАТ КБ «Приватбанк»)

про повернення судового збору

за матеріалами позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк»

до приватного підприємства “Укртарф”, м. Київ,

про стягнення 40 904,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства “Укртарф” (далі – ПП “Укртарф”): 20 920,93 грн. заборгованості за кредитом; 10 353,55 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом; 7 360,65 грн. пені; 2 269,19 грн. заборгованості за комісією за користування кредитом, а всього 40 904,32 грн.

07.10.2015 ПАТ КБ «Приватбанк» подало суду заяву про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору у сумі 350,65 грн., сплата якого підтверджується оригіналом квитанції від 15.07.2015 №BOO5B0VKH на суму 350,65 грн.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки квитанцією від 15.07.2015 №BOO5B0VKH ПАТ КБ «Приватбанк» сплатило судовий збір за подання позовної заяви до ПП “Укртарф” про стягнення 40 904,32 грн., то поверненню позивачеві підлягає сплачений судовий збір у сумі 350,65 грн.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України і пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку “Приватбанк” (49006, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 4; ідентифікаційний код 14360570) з державного бюджету України судовий збір у сумі 350 (триста п’ятдесят) грн. 65 коп, сплачений за квитанцією від 15.07.2015 №BOO5B0VKH.

2. Повернути публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” оригінал квитанції від 15.07.2015 №BOO5B0VKH.

Суддя О. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52140945 ?

Документ № 52140945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52140945 ?

Дата ухвалення - 08.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52140945 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52140945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52140945, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 52140945, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 52140945 refers to case No. 910/15857/15

This decision relates to case No. 910/15857/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52140944
Next document : 52140949