ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.10.2015Справа № 910/23750/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НеоКард»ДоПублічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»Про зобов'язання вчинити дії та стягнення 22 862 331,92 грн.
Суддя Борисенко І.І
Представники: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про зобов'язання вчинити дії та стягнення 22 862 331,92 грн.
Ухвалою суду від 07.09.2015р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НеоКард» на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України повернуто без розгляду.
05.10.2015р. позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, оскільки суд повернув позовну заяву без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України, з урахуванням приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «НеоКард» (36039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Жовтнева, буд. 54, офіс 304, ідентифікаційний код 30978732) 82 680 (вісімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору сплаченого платіжними дорученнями №204 від 02.09.2015р. на суму 26 292,16 грн., №162 від 11.08.2015р. на суму 56 387,84 грн.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 52140889, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/23750/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: