Court ruling № 52140855, 05.10.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
05.10.2015
Case No.
914/3063/15
Document №
52140855
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.2015 р. Справа № 914/3063/15

За позовом: Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в собі: Міністерства оборони України, м. Київ, Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ, Військової частини А2860, с. Данилівка, Київська обл.,

до відповідача: ОСОБА_1 спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Галев ЛТД, м. Львів,

про: розірвання договору оренди

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

прокурора: Гальчинський С. О.;

позивача 1: ОСОБА_2 - довіреність № 220/655/д від 04.09.15 р.;

позивача 2: не зявився;

позивача 3: ОСОБА_3 - довіреність № 680 від 18.09.15 р.;

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в собі: Міністерства оборони України, м. Київ, Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ, Військової частини А2860 до відповідача ОСОБА_1 спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Галев ЛТД про розірвання договору оренди.

Ухвалою суду від 03.09.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 21.09.2015 р. Ухвалою суду від 21.09.2015р. розгляд справи відкладено на 05.10.2015р.

В судове засідання 05.10.2015 р. прокурор зявився, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 21.09.2015р. не виконав.

В судове засідання 05.10.2015 р. представник позивача 1 зявився, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 21.09.2015р. не виконав.

В судове засідання 05.10.2015 р. представник позивача 2 не зявився, на електронну адресу суду надіслав письмові пояснення по справі, просить позов задоволити у повному обсязі та розглядати справу за відсутності уповноваженого представника, вимоги ухвали суду від 21.09.2015р. виконав частково.

В судове засідання 05.10.2015 р. представник позивача 3 зявився, просить позов задоволити у повному обсязі, просить долучити до матеріалів справи претензію № 73 від 19.02.14р. та лист про отримання претензії, відомість станом на 08.09.2015р. та книгу нарахувань орендної плати в/ч А 2860, вимоги ухвали суду від 21.09.2015р. виконав частково.

В судове засідання 05.10.2015 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 12.10.15 до 11:30.

2.Зобовязати прокурора, позивачів 1,2,3:

2.1.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

2.2.Надати суду пояснення на клопотання про припинення провадження у справі.

3.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

4.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52140855 ?

Документ № 52140855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52140855 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52140855 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52140855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52140855, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 52140855, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 52140855 refers to case No. 914/3063/15

This decision relates to case No. 914/3063/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52082161
Next document : 52140860