ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2015 р. Справа № 914/3063/15
За позовом: Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в собі: Міністерства оборони України, м. Київ, Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ, Військової частини А2860, с. Данилівка, Київська обл.,
до відповідача: ОСОБА_1 спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Галев ЛТД, м. Львів,
про: розірвання договору оренди
Суддя М. Синчук
при секретарі О. Гринчишин
За участю представників:
прокурора: Гальчинський С. О.;
позивача 1: ОСОБА_2 - довіреність № 220/655/д від 04.09.15 р.;
позивача 2: не зявився;
позивача 3: ОСОБА_3 - довіреність № 680 від 18.09.15 р.;
відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в собі: Міністерства оборони України, м. Київ, Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ, Військової частини А2860 до відповідача ОСОБА_1 спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Галев ЛТД про розірвання договору оренди.
Ухвалою суду від 03.09.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 21.09.2015 р. Ухвалою суду від 21.09.2015р. розгляд справи відкладено на 05.10.2015р.
В судове засідання 05.10.2015 р. прокурор зявився, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 21.09.2015р. не виконав.
В судове засідання 05.10.2015 р. представник позивача 1 зявився, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 21.09.2015р. не виконав.
В судове засідання 05.10.2015 р. представник позивача 2 не зявився, на електронну адресу суду надіслав письмові пояснення по справі, просить позов задоволити у повному обсязі та розглядати справу за відсутності уповноваженого представника, вимоги ухвали суду від 21.09.2015р. виконав частково.
В судове засідання 05.10.2015 р. представник позивача 3 зявився, просить позов задоволити у повному обсязі, просить долучити до матеріалів справи претензію № 73 від 19.02.14р. та лист про отримання претензії, відомість станом на 08.09.2015р. та книгу нарахувань орендної плати в/ч А 2860, вимоги ухвали суду від 21.09.2015р. виконав частково.
В судове засідання 05.10.2015 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на: 12.10.15 до 11:30.
2.Зобовязати прокурора, позивачів 1,2,3:
2.1.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
2.2.Надати суду пояснення на клопотання про припинення провадження у справі.
3.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
4.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 52140855, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/3063/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: