Court ruling № 52140576, 06.10.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

06.10.2015Справа № 910/22944/15За позовом Публічного акціонерного товариства "Легбанк" в особі Коваленка Олександра Володимировича,уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЛЕГБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Артеміда"

про стягнення 2 948 648,47 дол. США, що еквівалентно 66 469 002,90 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

від позивача не з'явився.

від відповідача Ровенський О.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічного акціонерного товариства "Легбанк" в особі Коваленка Олександра Володимировича,уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЛЕГБАНК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Артеміда" про стягнення 2 948 648,47 дол. США, що еквівалентно 66 469 002,90 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання. Заяв та клопотань до суду не надіслав.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав поданий раніше через загальний відділ діловодства суду відзив на позовні заяву.

Враховуючи, що позивач вперше не з'явився в судове засідання та ще є строк для розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 20.10.15 о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Запропонувати Позивачу ознайомитися з Відзивом на позовну заяву Відповідача від 28.09.2015р. У разі заперечень на Відзив , надати письмові пояснення.

Суддя І.І. Борисенко