Справа № 3-346/2009
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2009 року Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Горовець М.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Добровеличківського РВ УМВС в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працює паркувальник, -
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Притягнений 23.03.2009 року близько 23 години знаходячись у власному домоволодінні за адресою АДРЕСА_1, перебував в стані алкогольного спянінні висловлювався та ображав нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_3 вигонивши її з власного будинку, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю, тілесних ушкоджень та фізичного болю не завдав.
Притягнений в судовому засіданні вину в інкримінованому правопорушенні вину свою визнав повністю, розкаявся.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина притягненого в вчиненні насильства в сімї доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 173 2 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 70 грн. (сімдесят гривень ) на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100.
Строк предявлення постанови до виконання до 03.07.2009 року.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області М.І. Горовець
The court decision No. 5214050, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-346/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: