Court ruling № 52140086, 25.02.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.02.2015
Case No.
908/5777/14
Document №
52140086
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 2/136/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2015 Справа № 908/5777/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будстрой 2000, м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізьке карєроуправління, м.Запоріжжя,

про стягнення 37508,85 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №15-С від 08.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Будстрой 2000 з позовом до Приватного акціонерного товариства Запорізьке карєроуправління про стягнення за договором на поставку гранітної продукції №2601 від 26.01.2012р. заборгованості в сумі 30495,00 грн., 3% річних 914,85 грн., інфляційних втрат 6099,00 грн., усього 37508,85 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в 26.01.2012р. муж позивачем та відповідачем було укладено договір на поставку гранітної продукції №2601. На виконання умов договору позивач в повному обсязі здійснив попередню оплату за продукцію у розмірі 1115682,00 грн. Відповідач поставив на адресу позивача гранітний щебінь на загальну суму 1085187,00 грн. Решта товару на суму 30495,00 грн. відповідачем не поставлена. 23.08.2013р. позивач звернувся до відповідача з претензією №23/08/13-1 про повернення грошових коштів за непоставлений товар, однак відповіді не отримав, у звязку з чим звернувся до суду.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 216, 222, 224, 225, 232 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2014 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/136/14 та призначено розгляд справи на 03.02.2015р. Ухвалою від 03.02.2015р. у звязку з перебуванням судді Мойсеєнко Т.В. на лікарняному, розгляд справи перенесено на 16.02.2015р. Ухвалою від 16.02.2015р. продовжено розгляд справи строком на 15 днів та відкладено розгляд справи на 25.02.2015р.

В судовому засіданні 25.02.2015р. був присутній представники відповідача, за заявою якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Від позивача 16.02.2015р. електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.03.2015р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; надати суду: письмові заперечення на відзив; письмово уточнити суму боргу з урахуванням акту звірки взаємних розрахунків станом на 16.05.2014р., а також з урахуванням претензії на суму 30400,09 грн. за вх.№07/135 від 04.07.2014р.; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу направити на електронну адресу позивача kortehbud@ukr.net копію відзиву на позовну заяву, претензію на суму 30400,09 грн. за вх.№07/135 від 04.07.2014р. (докази відправки надати суду); явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.

Витребувані документи подати суду

до 02.03.2015 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52140086 ?

Документ № 52140086 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52140086 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52140086 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52140086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52140086, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 52140086, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 52140086 refers to case No. 908/5777/14

This decision relates to case No. 908/5777/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52140083
Next document : 52140088