Court ruling № 52139740, 05.10.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.10.2015
Case No.
908/4447/15
Document №
52139740
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 9/124/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

05.10.2015 справа № 908/4447/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат(50029, м. Дніпропетровськ, вул. Симбірцева, буд. 1-А)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Південна промислова компанія (69120, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 172389,45 грн.

Суддя Боєва О.С.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № б/н від 12.03.15)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу в розмірі 172389,45 грн. за відмову поставити товар по раніше узгодженій ціні за договором поставки від 14.11.2013р. № 1442.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4447/15, судове засідання призначено на 27.08.2015р. Ухвалою суду від 27.08.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 24.09.2015р., потім на 05.10.2015р.

05.10.2015р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, у звязку з укладанням сторонами мирової угоди.

05.10.2015р. до господарського суду від сторін надійшла заява про визнання мирової угоди між сторонами укладеною та припинення провадження у справі. До заяви додано мирову угоду від 30.09.2015р. підписану сторонами, наступного змісту:

«Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» (м. Кривий Ріг), в особі Заступника Голови Правління ОСОБА_3, Члена Правління ОСОБА_4, Члена Правління ОСОБА_5, Члена Правління ОСОБА_6, що діють на підставі Статуту та пункту 4 Протоколу ОСОБА_7 № 174 від 05.11.2015р., надалі іменується - Позивач, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» (м. Запоріжжя), в особі Заступника директора з питань маркетингу ОСОБА_8, що діє на підставі довіреності № 1791 від 25.06.2015, надалі іменується - Відповідач, а разом - Сторони, уклали дану угоду на наступних умовах:

1.Сторони домовились між собою, що за цією мировою угодою Відповідач протягом 3-х (трьох) банківських днів з моменту підписання даної угоди перераховує на рахунок Позивача суму штрафу, у розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

2.Крім цього, Відповідач зобов'язується протягом 3-х (трьох) банківських днів з моменту підписання даної угоди перерахувати на рахунок Позивача грошові кошти у розмірі 3447,79 грн., що складають суму витрат Позивача з оплати судового збору.

3.В свою чергу, Позивач, після підписання та отримання грошових коштів, відповідно до п. 1, п. 2 цієї угоди, відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з Відповідача суми штрафу у розмірі 172389,45 грн. що є предметом розгляду у справі №908/4447/15, яка слухається господарським судом Запорізької області.

4.Після підписання даної угоди Сторони надають угоду до суду для її визнання.

5.У випадку не надходження грошових коштів зазначених у п. 1, п. 2 цієї угоди або її невизнання ця угода вважається не укладеною та нечинною, а стягнення суми штрафу у розмірі 172389,45 грн. буде здійснюватися у судовому порядку.

6.Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження Сторонам відомі.

7.Угода набуває чинності з дня її підписання "Сторонами".

8.Дана мирова угода складена у трьох примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу : один примірник залишається в матеріалах справи № 908/4447/15 другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.».

Оскільки мирова угода сторін стосується предмету позову, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди судом розяснені, суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, мирову угоду затвердити, провадження у справі № 908/4447/15 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинити.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішено сторонами самостійно в мировій угоді.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Публічним акціонерним товариством Криворізький залізорудний комбінат(50029, м. Дніпропетровськ, вул. Симбірцева, буд. 1-А; код ЄДРПОУ 00191307) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Південна промислова компанія (69120, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 31507980) наступного змісту:

«Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» (м. Кривий Ріг), в особі Заступника Голови Правління ОСОБА_3, Члена Правління ОСОБА_4, Члена Правління ОСОБА_5, Члена Правління ОСОБА_6, що діють на підставі Статуту та пункту 4 Протоколу ОСОБА_7 № 174 від 05.11.2015р., надалі іменується - Позивач, та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННА ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» (м. Запоріжжя), в особі Заступника директора з питань маркетингу ОСОБА_8, що діє на підставі довіреності № 1791 від 25.06.2015, надалі іменується - Відповідач, а разом - Сторони, уклали дану угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились між собою, що за цією мировою угодою Відповідач протягом 3-х (трьох) банківських днів з моменту підписання даної угоди перераховує на рахунок Позивача суму штрафу, у розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

2. Крім цього, Відповідач зобов'язується протягом 3-х (трьох) банківських днів з моменту підписання даної угоди перерахувати на рахунок Позивача грошові кошти у розмірі 3447,79 грн., що складають суму витрат Позивача з оплати судового збору.

3. В свою чергу, Позивач, після підписання та отримання грошових коштів, відповідно до п. 1, п. 2 цієї угоди, відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з Відповідача суми штрафу у розмірі 172389,45 грн. що є предметом розгляду у справі №908/4447/15, яка слухається господарським судом Запорізької області.

4. Після підписання даної угоди Сторони надають угоду до суду для її визнання.

5.У випадку не надходження грошових коштів зазначених у п. 1, п. 2 цієї угоди або її невизнання ця угода вважається не укладеною та нечинною, а стягнення суми штрафу у розмірі 172389,45 грн. буде здійснюватися у судовому порядку.

6.Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження Сторонам відомі.

7.Угода набуває чинності з дня її підписання "Сторонами".

8.Дана мирова угода складена у трьох примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу : один примірник залишається в матеріалах справи № 908/4447/15 другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.».

Провадження у справі № 908/4447/15 припинити.

СуддяО.С. Боєва

Ухвала набирає законної сили 05.10.2015р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52139740 ?

Документ № 52139740 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52139740 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52139740 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52139740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52139740, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 52139740, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 52139740 refers to case No. 908/4447/15

This decision relates to case No. 908/4447/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52139736
Next document : 52139741