номер провадження справи 2/10/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2015 Справа № 908/323/15-г
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальний центр Променергосоюз, м. Запоріжжя,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зазінвестбуд, м. Запоріжжя,
про стягнення 12 240,02 грн.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1, доручення б/н від 01.01.2015р.;
ОСОБА_2, доручення б/н від 01.02.2015р.;
від відповідача не зявився;
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Індустріальний центр Променергосоюз з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Зазінвестбуд про стягнення за договором субпідряду №06/12 від 05.06.2012р. суми боргу у розмірі 9130,20 грн., пені 642,12 грн., 3% річних 485,53 грн., інфляційні 1982,17 грн., а також адвокатські послуги у розмірі 2000,00 грн., усього 12240,02 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/10/15 та призначено розгляд справи на 03.03.2015р.
В судовому засіданні 03.03.2015р. були присутні представники позивача, за заявою яких фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.
Представники позивача надали пояснення по справі та відповіли на запитання суду, спрямовані на зясування обставин справи.
Суд на підставі ст. 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справ у звязку з неявкою відповідача, невиконанням вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.03.2015 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.
2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу надати суду: листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на момент розгляду справи; докази на підтвердження того, що зазначене у якості відповідача товариство, може бути відповідачем за спірними зобовязаннями (надати правовстановлюючі документи); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали доданих до позову та витребуваних судом документів - для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;
Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, а саме надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); договір субпідряду №06/12 від 05.06.2012р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази оплати; кошторис згідно з п. 3.2 договору; рахунок №66 від 06.07.2012р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.
Витребувані документи подати суду
до 16.03.2015 р.
3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
The court decision No. 52139714, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/323/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: