Court ruling № 52139580, 18.11.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/77/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2014 Справа № 908/2155/14

Розглянуті матеріали заяви про розстрочення виконання судового рішення у справі № 908/2155/14:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Марка” (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 141)

до відповідача КОНЦЕРНУ “МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ” (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137)

про стягнення 298800,00 грн.

Суддя Носівець В.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.07.2014 р. у справі № 908/2155/14 з КОНЦЕРНУ “МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ на користь ТОВ “Марка” 298800,00 грн. заборгованості та 5976,00 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

17.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області звернувся відповідач у справі – КОНЦЕРН “МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ” із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.2017 р. у справі № 908/2155/14 на 12 місяців рівними частинами.

Суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви про розстрочення виконання рішення у справі № 908/2155/14 від 14.07.2014 р. до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.2014 р. у справі № 908/2155/14 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 27.11.2014 р. о 14-40 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.

3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобов’язати сторони виконати певні дії та надати суду:

Заявника (відповідача) – документальне та нормативне обґрунтування заяви; докази звернення до стягувача з проханням про розстрочення виконання рішення суду, письмові пояснення позивача щодо відмови або погодження в задоволенні прохання боржника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Позивача – надати відзив на заяву, докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Суддя В.В. Носівець