ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.01.2015 Справа № 905/131/14
м. Запоріжжя
Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України
про видачу наказу
у справі № 905/131/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720)
до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, буд. 1, ідентифікаційний код 33760279)
про стягнення 1 185 328, 75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2014р. прийнято клопотання ПуАТ НАК Нафтогаз України про видачу наказу до розгляду.
Розгляд клопотання призначено на 17.12.2014р. о 10 год. 30 хв.
Ухвалою від 17.12.2014р. розгляд клопотання відкладено на 15.01.2015р. об 11 год. 30 хв.
У звязку із відпусткою судді Соловйова В.М. розгляд клопотання у справі № 905/131/14 необхідно перенести.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Перенести розгляд клопотання у справі № 905/131/14 на 20.01.2015р. об 11 год. 30 хв.
2. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 222, корпус 2.
3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали від 17.12.2014р. про відкладення розгляду клопотання та надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Голова суду ОСОБА_1
The court decision No. 52139556, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/131/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: