номер провадження справи 12/56/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2013 Справа № 908/3781/13
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
№ 908/3781/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МД ІСТЕЙТ, м. Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення 176 210,33 грн.
за участю представників:
від позивача ОСОБА_2, довіреність від 12.03.13 р.
від відповідача не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю МД ІСТЕЙТ звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу № ЗСП МД-000047 від 08.06.07 р. в сумі 176 210,33 грн.
У судове засідання представник відповідача не зявився, проте надіслав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та просить суд розгляд справи відкласти.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 24.12.13р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2.Зобовязати відповідача надати обґрунтований контррозрахунок та докази можливого погашення боргу, документи, що підтверджують за громадянином статус субєкта підприємницької діяльності.
3.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.
Суддя О.Г. Смірнов
The court decision No. 52139550, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/3781/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: