номер провадження справи 3/115/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.01.2015 Справа № 908/5275/14
м. Запоріжжя
Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; поштова адреса 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Радянська, 37, ідентифікаційний код 00039019, засоби звязку: 06274-4-91-00, 095-085-43-49)
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2 (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Петровського, 93-а, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, засоби звязку: 050-686-12-09, 06274-3-37-69)
про стягнення 1 082 425, 65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2014р. порушено провадження у справі № 908/5275/14 за позовом ПуАТ Укрсоцбанк до відповідача ПП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 45-05/70 від 12.10.2007р. у розмірі 1 082 425, 65 грн.
Розгляд справи призначено на 24.12.2014р. о 10 год. 00 хв.
Ухвалою від 24.12.2014р. розгляд справи відкладено на 05.01.2015р. об 11 год. 00 хв.
У звязку із відпусткою судді Соловйова В.М. розгляд справи № 908/5275/14 необхідно перенести.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Перенести розгляд справи № 908/5275/14 на 15.01.2015р. об 11 год. 00 хв.
2. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 222, корпус 2.
3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали про відкладення розгляду справи від 24.12.2014р. № 908/5275/14, та надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Голова суду ОСОБА_1
The court decision No. 52139539, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/5275/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: