УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" жовтня 2015 р. Справа № 906/1294/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Конструкція"(м.Радомишль, Житомирська область)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" (м. Радомишль Житомирська область)
про стягнення 5453605,92 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність № 2 від 09.04.2015;
від третьої особи: ОСОБА_1 -довіреність від 01.07.2015.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5453605,92 грн., з яких: 4999921,17 грн. основної заборгованості, 164928,91 грн. заборгованості за процентами, 270605,36 грн. пені та 13150,48 грн. 3% річних.
05.10.2015 від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору.
Представник відповідача та третьої особи вказала про часткове проведення розрахунків. Подала письмове клопотання, яке було задоволено судом, про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 1220 від 02.10.2015.
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи представник відповідача та третьої особи підтримала.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи, що відкладення розгляду справи, можливе в межах встановленого ч.1 ст. 69 ГПК України двохмісячного строку, на дату судового засідання, у суду відсутня необхідність продовжувати строк вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "20" жовтня 2015 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала с/з № 402.
3. Зобов'язати позивача:
- надати розгорнутий акт звірки розрахунків з ТОВ "СТС-Генпідряд" з відображенням заборгованості станом на 13.08.2015 та на дату судового засідання;
- надати довідку про cтан заборгованості "СТС-Генпідряд" на день судового засідання в межах позовних вимог;
- надати докази додатково проведених оплат;
- при наявності, надати додаткові докази по справі та докази врегулювання спору.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;
- надати докази додатково проведених розрахунків на день розгляду справи;
- забезпечити проведення звірки розрахунків;
- надати докази врегулювання спору.
5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.
6. Зобов'язати третю особу:
- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);
- надати, при наявності, письмові пояснення щодо позовних вимог.
7. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.
9. Попередити відповідача, що у разі неподання ним відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Друк. :
1- у справу;
2- позивачу (рек. з пов)
3- відповідачу;
4- третій особі
The court decision No. 52139430, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1294/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: