ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
08 жовтня 2015 р. Справа № 902/1095/15
за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Єжи (22400, АДРЕСА_1)
про стягнення 11803,39 грн.
Суддя Білоус В.В.
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до ФГ "Аграрні Технології" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Єжи про стягнення 11 803,39 грн..
Ухвалою від 05.08.2015 р. порушено провадження у справі № 902/1095/15, справу було призначено до розгляду в засіданні на 24.09.2015 р..
Ухвалою від 24.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 15.10.2015 р..
Вказаною ухвалою суду було витребувано від адресно - довідкового бюро УМВС України у Вінницькій області довідку про місце реєстрації (проживання) ОСОБА_1 Єжи як відповідача у справі.
28.10.2015 р. від Відділу адресно - довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області надійшов лист з якого вбачається, що ОСОБА_1 Єжи станом на 02.10.2015 р. зареєстрованим, або знятим з реєстрації на території Вінницької області не значиться.
Згідно п.4 ч.1 ст.65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Разом з тим, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від позивача додаткові докази.
Керуючись ст. ст. 4-5, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Зобовязати позивача надати суду до 15.10.2015 р. докази про фактичне місце реєстрації або місцезнаходження відповідача у справі - ОСОБА_1 Єжи.
2. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094)
3 - відповідачу (22400, АДРЕСА_1)
The court decision No. 52139039, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 902/1095/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: