ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 жовтня 2015 року Справа № 910/20304/14 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Харченко В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Kaeser Kompressoren SЕ (Кезер Компрессорен СЕ), Codurg, Deutschland (Кобург, Німеччина)
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015
зі справи № 910/20304/14
за позовом Kaeser Kompressoren SЕ (Кезер Компрессорен СЕ), Codurg, Deutschland (Кобург, Німеччина)
до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Град", м.Маріуполь, Донецька область,
2. товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ефект", м. Київ,
про припинення порушення прав власника знаків для товарів та послуг,
ВСТАНОВИВ:
24.07.2015 позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення строку її подання.
Беручи до уваги, що скаргу подано з клопотанням про відновлення пропущеного строку, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження підлягає відновленню.
Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1.Відновити Kaeser Kompressoren SЕ (Кезер Компрессорен СЕ) пропущений строк подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу Kaeser Kompressoren SЕ (Кезер Компрессорен СЕ) до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 листопада 2015 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.
Суддя В. Селіваненко Суддя В. Палій Суддя В. Харченко
The court decision No. 52138987, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/20304/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: