ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 жовтня 2015 року Справа № 910/10587/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І. (доповідач),розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київський завод експериментальних конструкцій"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.07.2015у справі№ 910/10587/15 Господарського суду міста Києваза позовомПершого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах Держави в особі Київської міської ради доПублічного акціонерного товариства "Київський завод експериментальних конструкцій"провнесення змін до договору оренди земельної ділянки,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський завод експериментальних конструкцій" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 у справі № 910/10587/15 прийняти до провад ження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 20.10.2015 о 10 год. 10 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.
Головуючий К.В. Грейц
Судді: С.В. Бакуліна
О.І. Глос
The court decision No. 52138923, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/10587/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: