ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
27 грудня 2010 року < Час проголошення > № 2а-17828/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справуза позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. КиєвадоТовариства з обмеженою відповідальністю «Ремсофт»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПечерська районна в м. Києві державна адміністраціяпроприпинення юридичної особи,ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення ТОВ «Ремсофт».
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Керуючись ст. 11 Закону України Про державну податкову службу в Україні, ст. 9 Закону України Про систему оподаткування, ст.ст. 59, 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст.ст. 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців, ст.ст. 9, 69-71, 94, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремсофт»(01108, м. Київ, ОСОБА_1Народів, 8, кв. 9; ідентифікаційний код 32667135).
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова згідно з ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 52138839, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.12.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2а-17828/10/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: