Court ruling № 52138023, 09.10.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
09.10.2015
Case No.
820/10351/15
Document №
52138023
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

09 жовтня 2015 р. Справа № 820/10351/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши матеріали подання Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Телесенс ІТ" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Телесенс ІТ" (код 38000117) заборгованість перед бюджетом з податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів у сумі 1500,32 грн. з рахунків у банках, які обслуговують його та перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУу Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача (37999628) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, на розрахунковий рахунок, 33116312700011', код бюджетної класифікації 11020300 в розмірі 1500,32 грн.

Ухвалою від 28 вересня 2015 року подання Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Телесенс ІТ" про стягнення податкового боргу залишено без руху, повідомлено заявника про необхідність виправити недоліки подання до 11 години 00 хвилин 29.09.2015 року та надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за вимоги майнового характеру в повному обсязі.

Копія ухвали про залишення подання без руху отримана заявником 29 вересня 2015 року, що підтверджується звітом про відправлення копії зазначеної ухвали шляхом факсимільного зв'язку.

Враховуючи, що з 29.09.2015 року по 08.10.2015 року головуючий суддя Лук'яненко М.О. перебувала на лікарняному, згідно листка непрацездатності серія АГР №590277, вирішення питання щодо повернення даної справи здійснено 09.10.2015 року.

Заявником недоліки подання, зазначені в ухвалі суду від 28.09.2015 року не усунені.

Відповідно до положень ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів (абз.2 ч. 4 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України).

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду (абз.3 ч. 4 ст. 183-3 КАС України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 165, 186, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Телесенс ІТ" про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Роз’яснити заявнику, що повернення подання не позбавляє його права повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 24 годин з моменту її винесення апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.О. Лук'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52138023 ?

Документ № 52138023 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52138023 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52138023 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52138023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52138023, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 52138023, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 52138023 refers to case No. 820/10351/15

This decision relates to case No. 820/10351/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52138018
Next document : 52138027