Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ
09.10.2015 р. № 820/8288/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Кучма Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Молчанової О.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представник відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
За позовом Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу В С Т А Н О В И В:
Позивач, Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 податковий борг у сумі 5 319,83 грн.
Під час розгляду справи представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 820/9320/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24.11.2014 року, яка є підставою стягнення.
Представник позивача у судове засідання прибув, проти зупинення провадження у справі не заперечував.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з адміністративної справи за адміністративним позовом Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішення по справі № 820/9320/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи, оскільки вказані справи є взаємопов'язані між собою.
Враховуючи вище наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 820/9320/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення про визнання дій незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяКучма Ю.В.
The court decision No. 52137953, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/8288/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: