Court ruling № 52137937, 09.10.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
09.10.2015
Case No.
820/10193/15
Document №
52137937
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710 УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

09.10.2015р. № 820/10193/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Ключі здоров'я" до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення та картки відмови

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Ключі здоров'я" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №807110001/2015/00473.

Ухвалою суду від 18 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: адміністративний позов підписаний представником ОСОБА_2, та надано оригінал довіреності на право представляти інтереси товариства з обмеженою відповідальністю "Ключі здоров'я" підписану директором ОСОБА_3 Однак, позивачем не надано суду документи, що підтверджують право ОСОБА_3 надавати довіреність на подання від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Ключі здоров'я" адміністративного позову та на ведення справ від імені товариства. Також, в матеріалах справи відсутні документи на підтвердження праводієздатності позивача, як юридичної особи, а саме: витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідка з головного управління статистики в Харківській області.

У встановлений строк, позивач на виконання ухвали суду виправив зазначені недоліки. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ключі здоров'я" до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення та картки відмови.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 21.10.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52137937 ?

Документ № 52137937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52137937 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52137937 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52137937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52137937, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 52137937, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 52137937 refers to case No. 820/10193/15

This decision relates to case No. 820/10193/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52137936
Next document : 52137939