Court ruling № 52137576, 09.10.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4236/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Салекс Абсолют" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Салекс Абсолют" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0004912202/175 від 07.09.2015.

Ухвалою суду від 21 вересня 2015 року позовну заяву було залишено без руху у звязку із невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач на виконання ухвали суду від 21 вересня 2015 року подав уточнення адміністративного позову, визначивши відповідачем ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області та зазначивши відомості про вказаного відповідача. Таким чином позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 21 вересня 2015 року.

З огляду на викладене, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю за позовною заявою з урахуванням уточнення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Салекс Абсолют" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 21 жовтня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також:

1) документи щодо підстав проведення перевірки позивача, за результатами якої складено акт від 11 серпня 2015 року №19/16-03-22-05/36345921 (копію наказу, направлення та ін.);

2) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно спірного контрагенту позивача станом на дату спірних правовідносин, інформацію щодо статусу його як платника ПДВ;

3) належним чином засвідчену копію акту ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві №83/26-57-22-04-10/38271642 від 13 лютого 2015 року про результати документальної позапланової перевірки ТОВ "Проттон" з питань правильності нарахування, повноти та своєчасності внесення до бюджету податку на додану вартість та податку на прибуток по взаємовідносинах з контрагентами за період з 01 жовтня 2014 року по 31 жовтня 2014 року.

4) засвідчені копії податкових декларацій позивача з ПДВ з усіма додатками за жовтень 2014 року.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 21 жовтня 2015 року:

1) документи, що свідчать про оплату товару ТОВ "Проттон" (банківська виписка або платіжні доручення, засвідчені банком);

2) документи на підтвердження подальшого використання у господарській діяльності товарів (послуг), придбаних у ТОВ "Проттон".

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяМ.В. Довгопол