
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.06.2015 р. № 814/354/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомуправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018
доприватного підприємства будівельної компанії "Глиноземпромбуд", вул. Спаська, 72, м. Миколаїв, 54001
простягнення заборгованості в сумі 1836,92 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 23.02.2015 р. судом було зупинено провадження у справі за клопотанням представника відповідача для отримання витребуваних судом доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Так, термін зупинення провадження, який було встановлено судом, добіг кінця, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лісовська Н. В.
The court decision No. 52137440, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 814/354/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: