Лановецький районний суд Тернопільської області
смт. Ланівці, вул. Шкільна, 7, 47402, (03549) 2-15-61
П О С Т А Н О В А
24 червня 2010 року
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення Збаразької МДПІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, жителя вул.підгірна,4 м.Ланівці, працюючого директором ФК «Цукровик»
за ст.164 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу головного державного ревізор-інспектора відділу податкового контролю юридичних осіб серії КН №438037 від 01 червня 2010 року, ОСОБА_2 допустив провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме: ФК «Цукровик» проводив навчально-тренувальні збори без відповідної ліцензії (акт перевірки №147/2300/21149982 від 17 травня 2010 року), чим порушив п.57 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».
При розгляді матеріалів даної справи ОСОБА_2 свою вину не визнав і пояснив, що правопорушення не вчиняв, так як він ФК «Цукровик» очолює на громадських засадах, клуб господарської діяльності не здійснює, оскільки зареєстрований, як збиткова організація.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В матеріалах адміністративної справи відсутні докази того, що
ОСОБА_2 є посадовою особою, в обовязки якої входить здійснення заходів, за невиконання яких складено протокол, акт перевірки ним не підписаний, а також в матеріалах справи відсутні будь-які документи, що підтверджують факт провадження господарської діяльності ФК «Цукровик» .
Таким чином, головним державним ревізор-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб невірно складено протокол про адміністративне правопорушення, а тому матеріал слід повернути на доопрацювання.
Керуючись ст.256 , 278 КУпАП , суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал за ст.164 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2 повернути Лановецькому відділенню Збаразької МДПІ в Тернопільській області для доопрацювання.
Суддя
The court decision No. 52135326, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-424/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: