Court ruling № 52134849, 05.10.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/18239/15-к

Провадження № 1-кс/760/5897/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2015 слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Селюков О.Г., за участю секретаря судових засідань Горбач О.М., слідчого Копіци С.В., розглянувши в м. Києві клопотання старшого слідчого з ОВС 2-го відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників Копіци С.В., погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Єрмаком В.Л., про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 32015100110000206, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, обґрунтовуючи своє клопотання, посилається на те, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань МГУ ДФС - ЦО з обслуговування ВП перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що за адресою місця мешкання директора ПП «ДАНС» (код ЄДРПОУ 24513916), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатись докази, отримання яких не можливе іншим шляхом, просить надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному приміщенні.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В ч. 5 ст. 234 КПК України зазначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4, яке перебуває у її фактичному володінні.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вбачається, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 212 КК України, відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, вони можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитись у місці мешкання директора ПП «ДАНС» (код ЄДРПОУ 24513916), яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві власності належить ОСОБА_4 та перебуває у її фактичному володінні, з метою відшукання фінансово-господарських документів по проведеним у листопаді 2014 року фінансово-господарських операцій товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕФЕСТ.ЛТД» (код ЄДРПОУ 23182771) з товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ЛАЙМ» (код ЄДРПОУ 39234245) та приватним підприємством «ДАНС» (код ЄДРПОУ 24513916), пов'язаних з придбанням нерухомого майна, а саме: операторської літ. А, будівлі сепараторної літ. В, навісу літ. Г, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, 3, у зв'язку з укладенням та виконанням договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 28.11.2014, укладеного між ТОВ «СТАР ЛАЙМ» та ТОВ «ГЕФЕСТ.ЛТД», договору комісії від 05.11.2014 № 05/11-14 укладеного між ПП «ДАНС» та ТОВ «СТАР ЛАЙМ», а також, електронних носіїв інформації (жорстких дисків), які зберегли на собі відомості в електронному вигляді про вищезазначені фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «ГЕФЕСТ.ЛТД, ТОВ «СТАР ЛАЙМ» та ПП «ДАНС» для проведення судової комп'ютерної експертизи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Визначити строк дії ухвали до 04.11.2015 включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Єрмаком В.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Селюков