Decision № 5213478, 27.03.2009, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-174/2009 року.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді Н.Д.Каракай

При секретарі Н.М.Юрченко

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго“ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 933,75 грн.,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в зв`язку з тим, що в період з 11.01.2008 року по 12.02.2008 року вона безобліково користувалася електроенергією шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі позивача поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. За вказаний період нею викрадено 4150 кВт/год електроенергії на загальну суму 933,75 грн. Прохає суд стягнути з відповідача на його користь вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією в зазначеній сумі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника позивача, який підтримала свої позовні вимоги, відповідача, яка позов не визнала, але прохає зменшити суму стягнення збитків, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки судом в судовому засіданні встановлений факт безоблікового використання електроенергії відповідачем, що заподіяло позивачу матеріальної шкоди, яка доведена матеріалами справи , як і розмір заподіяної шкоди, і яка підлягає частковому стягненню з відповідача на його користь. При цьому суд вважає можливим зменшити суму відшкодування шкоди до 50 грн., враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача, а також те, що вона хворіє на туберкульоз. Суд не приймає до уваги пояснення представника позивача про те , що суд не має права зменшувати суму збитків , визначених у позові , посилаючись на Методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, так як зазначена Методика ... затверджена відповідно до Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, а кримінальна справа відносно відповідача не порушувалася.

Крім того з відповідачки необхідно стягнути судові витрати на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 26 Закону України “ Про електроенергетику “, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ Запоріжжяобленерго” 50 грн. у відшкодування матеріальних збитків на розрахунковий рахунок № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 313957 код ОКПО 00130926, судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. на р/рахунок № 260074180 в ЗОД АППБ “ Аваль” МФО 313827, а всього 131 грн.

2.

В решті позову відмовити.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 01.04.2009 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: